FILCEM-CGIL: RIAPRIRE LE GARE PER LE IMPRESE MANIFATTURIERE SUL GAS RELEASE

“Ha dell'incredibile: tutta Italia soffre per gli alti prezzi energetici, l'industria italiana sostiene un peso molto più alto delle concorrenti europee, il nostro settore manifatturiero rischia l'emarginazione a causa anche dei costi energetici che gravano in alcuni settori dal 20 al 25% sul prodotto finale, e invece la gara sul “gas release” ha un effetto esclusivo ed è riservata a pochi!”: a dirlo è Francesco Fontanelli, segretario nazionale Filcem-Cgil, commentando la notizia del mezzo “flop” della vendita di metano a prezzi scontati (“gas release”, appunto) per le piccole e medie imprese. Infatti, rispetto ai 5 miliardi di metri cubi di gas in gara, solo 1,1 miliardi vengono assegnati e ben 3,9 miliardi non trovano assegnazione. Tra gli aggiudicatari, pochissime imprese industriali, mentre si nota la presenza di soggetti a loro volta rivenditori di gas e spunta il nome di alcune “utility”, persino della multinazionale tedesca E-ON che, da sola, si sarebbe aggiudicata circa 155 milioni di metri cubi di gas. “Viene da chiedersi – incalza Fontanelli - quali siano le ragioni per le quali interi settori (dal vetro alla ceramica), riconosciuti a consumo energetico intensivo, non siano stati inclusi e come mai nè a settori industriali nè a singole imprese siano state aggiudicate quote più o meno significative”. Scartando l'ipotesi del disinteresse, vista l'evidenza che ogni volta e in ogni occasione viene data agli alti prezzi energetici, Fontanelli ritiene che - nonostante le buone intenzioni, e la sollecitazione fatta a tal proposito dall'Autorità per l'energia al Governo - la scarsa informazione, la burocrazia, i tempi molto ristretti, le limitazioni ed i vincoli contenuti nel provvedimento, gli stessi prezzi definiti, abbiano fatto sì che alla fine l'opportunità non sia stata sfruttata e quel poco sia stato riservato ad una cerchia di fortunati”. “Certo, - continua il segretario - non si sarebbe trattato di una soluzione definitiva, nè tantomeno strutturale, ma tuttavia avrebbe portato una boccata di ossigeno, in un momento delicato della crisi economica, del livello di domanda e del divario competitivo che continua a gravare sul nostro Paese a causa anche del sistema infrastrutturale, dei livello quantitativo e qualitativo della rete dei servizi integrati e del costo delle materie prime e dell'energia”. “Ora non c'è che da augurarsi che avvenga un ripensamento e magari venga indetta una nuova gara accessibile e finalizzata ai settori maggiormente esposti, per assegnare i quantitativi rimasti e magari, perché no?, anche nuovi quantitativi”. “Resto convinto – conclude Fontanelli – che questo provvedimento resti uno degli strumenti con i quali si può intervenire concretamente e al di là degli annunci ad effetto, a sostegno del sistema Paese, delle imprese e del lavoro, consolidando il sistema industriale, creando un argine alla distruzione ed alla perdita di posti di lavoro e magari puntare ad una fase di sviluppo e di ripresa occupazionale”. 10 / 09 / 2009